Міський голова Червонограда, його заступник та священник не платитимуть штрафів за церковну службу

Андрій Дікальчук Головний редактор

16 червня 2020 19:33

5 та 12 червня Червоноградський міський суд розглянув справи щодо колишнього настоятеля церкви святого Юрія, міського голови Червонограда, його першого заступника та начальника відділу культури Червоноградської міської ради з приводу порушення правил карантину під час церковної служби, що відбулася 29 березня. Суд не знайшов нічого незаконного в діях цих осіб і справи закрив.

Як повідомила пресслужба Червоноградського міського суду, 29 березня 2020 року відбулася прощальна літургія отця Ігнатія Москалюка, під час якої на території церкви святого Юрія в Червонограді зібралося чимало людей. На той час у Львівській області вже запровадили карантин і діяла заборона на проведення масових заходів.

Спершу за цим фактом відкрили кримінальне провадження. В подальшому правоохоронці його закрили через відсутність складу злочину та склали чотири адмінпротоколи на чиновників та священнослужителя за статтею 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (Порушення правил щодо карантину людей).

В травні ці протоколи передали на розгляд Червоноградського міського суду. У трьох справах суд виявив недоліки та направив їх для дооформлення до поліції. Після повернення матеріали перебували на розгляді судді Віталія Грабовського.

Згідно із протоколами, першому заступнику міського голови та керівнику відділу культури ставили у провину невиконання вимог пункту 10 протоколу Червоноградської міської ради №9 від 24.03.2020 року, а міському голові – вимог протоколів №7, 8, 10 від 16, 17, 26 березня 2020 року, що призвело до проведення заходу із значним скупченням людей, а священнику – проведення літургії у храмі, де були присутні більше десяти осіб.

Суд встановив, що у справі відносно священника відсутні докази про перебування всередині храму понад десяти людей (на відео видно лише скупчення людей перед храмом).

У справах щодо мера, його першого заступника та керівника відділу культури не було доказів існування тих протоколів міської ради, порушення яких правоохоронці ставили їм у провину.

Тому суд дійшов висновку про відсутність в діях цих осіб складу правопорушень та закрив провадження.

З повними текстами постанов можна ознайомитись у Єдиному реєстрі судових рішень за номерами справ: